Анапский экс-судья и его сын предстанут перед судом

Фигурантам уголовного дела инкриминируется покушение на мошенничество в особо крупном размере.

Главное следственное управление СКР завершило расследование уголовного дела в отношении бывшего судьи Анапского районного суда Владимира Стародубцева, обвиняемого в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК (покушение на мошенничество в особо крупном размере), а также его пособников Александра Стародубцева и Геннадия Еременко, говорится в сообщении Следственного комитета.

По версии следствия, с декабря 2018 по февраль 2019 года судья Владимир Стародубцев совместно со своим сыном Александром и Геннадием Еременко требовал от местного предпринимателя 64 млн руб. якобы для их передачи в качестве взятки судьям Краснодарского краевого суда за принятие решения по административному делу, в котором потерпевший представлял интересы собственников спорных земельных участков.

В этом сюжете

  • Полномочия судьи Анапского районного суда прекратили досрочно
    30 апреля, 8:42
  • Экс-судья АСГМ получил 3,5 года за мошенничество
    21 февраля, 16:17
  • Алтайский экс-судья получил срок за коррупцию
    24 января, 9:56

В феврале 2019 года судью Стародубцева задержали в собственном доме сотрудники ФСБ при попытке получения денег.

В СКР уточнили, что из-за необходимости соблюдения длительной процедуры получения разрешения квалификационной коллегии судей Краснодарского края, уголовное дело в отношении Стародубцева было возбуждено в октябре 2019 года, в отношении его соучастников ранее.

Суд по ходатайству следствия заключил всех фигурантов дела под стражу.

В Следственном комитете отметили, что расследование уголовного дела осложнялось наличием у обвиняемых между собой родственных связей. Кроме того они пытались уничтожить и сокрыть следы преступления, а также выдвигали различные версии своей непричастности, которые в ходе расследования были опровергнуты.

«Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи  с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — говорится в сообщении СКР.

Источник: pravo.ru